Про СКК

Честно говоря, с эстетической точки зрения СКК меня никогда не привлекал. Я не следил пристально за борьбой за его сохранение. Однако, история со сносом этого объекта поразила до глубины души вопиющим беззаконием, непрофессионализмом и ложью. Меня, как инженера-расчетчика, особенно заинтересовали причины стремительного обрушения здания в ходе безумного демонтажа. В принципе, механизм разрушения более-менее проясняется уже при поверхностном изучении вопроса, на словах все уже давно объяснено специалистами. Тем не менее, возмущают появляющиеся вновь и вновь странные рассуждения о том как здание могло бы вот так вот обрушится во время концерта, и как его разрушение в ходе демонтажа якобы доказывает высокую степень износа. Еще больше возмущают обвинения в адрес градозащитников, которых пытаются выставить чуть ли не виновниками произошедшей аварии. Я решил "на пальцах" продемонстрировать механизм разрушения на примере простейшей математической модели. Признаюсь, в своей инженерной практике я, практически, не имел дело с железобетоном (работаю не в строительстве), поэтому не являюсь специалистом в расчете этого материала, тем не менее сопромат един для всех материалов и даже моих поверхностных знаний о свойствах железобетона оказывается достаточно, чтобы описать изучаемый процесс. На рабочем компьютере во внерабочее время я собрал простейшую схему, состоящую из 56 колонн, лежащего на них опорного кольца с провисающей на нем стальной мембраной диаметром 160 м, толщиной 6 мм. В центре - жесткий массивный круг, имитирующий центральный фонарь и неучтенные массы. У меня нет чертежей здания, потому все размеры приблизительны, у меня нет информации о материалах поэтому и эти данные неточны. Я, разумеется, не считаю проведенный численный эксперимент настоящим расчетом конструкции. Это всего лишь иллюстрация, позволяющая наглядно показать что случилось с СКК. Итак, схема упрощена по максимуму (а на более сложную схему нет ни времени ни точных исходных данных). В моей схеме нет вант, мембрана прикреплена по всей окружности. Это допустимое для нашего первого приближения упрощение, поскольку в реальности точек крепления достаточно много (112 шт). Я в курсе, что мембрана имеет большую толщину у краев, что под ней существует хитроумная система, предотвращающая ее колебания при ветровой нагрузке и пр. Для нашей задачи сейчас все эти вещи второстепенны. Нет в модели и стен и перекрытий (часть из которых сохранилась после обрушения реальной конструкции) - опять же на данном этапе это все не играет существенной роли. Так вот, собрав модель и нагрузив ее собственным весом, сравним максимальные растягивающие напряжения (предел прочности бетона на растяжение на порядок ниже предела прочности на сжатие), возникающие в конструкции с мембраной, прикрепленной по всему контуру опорного кольца и в конструкции с мембраной отсоединенной от кольца по длине, соответствующей 16 перепиленным вантам. Соответствующие картинки прикрепляю. 

Collapse )

Я - "пособник фальсификаторов"

Уважаемые ( и не очень ), товарищи однопартийцы! Считайте этот пост явкой с повинной. 22 члена питерского
"Яблока" во главе с Максимом Резником исключены из партии за то, что ставили лайки и смайлики, писали комменты и перепосты к разного рода
текстам, идеологически не совпадающим с генеральной линией партии. А еще все они "не приняли необходимых мер по предотвращению и пресечению
действий по одобрению и оправданию позиции Галкиной и Нотяга".
Так вот, хочу сделать чистосердечное признание - я тоже в последнее время делал много разных репостов и лайков и совершенно определенно не
принимал и не собираюсь принимать никаих мер по предотвращению и пресечению одобрения и оправдания.
Изложу кратко свой взгляд на всю эту историю. Я принципиально не буду касаться домыслов, слухов, интриг - я много чего слышал от разных людей, но не хочу поддаваться эмоциям - только факты! Начнем с Нотяга и Галкиной ( далее Н. и Г. ). Я ( в отличие от многих из списка 22-х) их если не одобряю, то во всяком случае совершенно их оправдываю ( т.е. являюсь стопроцентным пособником фальсификаторов, в том смысле, который закладывался нынешники "борцами за честь партии"). И вот почему. Начнем спростого вопроса: за что подверглись гонениям Н.и Г.? За то, что им приписали голоса на стадии переписывания ( фальсификации ) протоколов УИКов ( обычно при этом ссылаются на сайт derjivora.org)?
Но, позвольте - по данным этого же сайта голоса приписывались Евдокимовой, Голову, Савинкину ( а на отдельных участках Скоркину,
Кузину). Почему не подвергнуты гонениям эти люди? На самом деле - понятно почему. Выборы были превращены в фарс, голоса тасовались
горизберкомом несколько дней произвольным образом, отдельных кандидатов отразных партий то опускали, то поднимали и смешно в такой
ситуации обвинять кого-либо в воровстве. Никаких сколько-нибудь убедительных доказательств "сговора" Н.и Г. с властями не существует,
зато существует убедительное ( хоть и косвенное ) доказательство отсутствие этого "сговора". Дело в том, что, фактически, по всем
вопросам фракция голосует консолидированно! Нафига ЕдРу такие "купленные" дупутаты, которые никоим образом не помагают этому ЕдРу? Но ведь
Н. и Г. "приняли" эти приписанные голоса? Но тут, во-первых хочется отметить, что "ворованные" голоса изначально приняла вся фракция,
согласившись работать в парламенте, ибо изначально все голоса партии складывались и число мест определялось общим числом голосов (включая
приписанные) и вообще согласие работать в этом парламенте есть признание т.н. "выборов" выборами настоящими. Значит грех взяли на душу все. Кроме того, смешно было бы судиться, заставляя возвращать приписанные голоса, не судясь по поводу голосов украденных, тем самым уменьшая результат партии (у которой и без того только на переписывании протоколов украли более 20'000 голосов), стремясь т.о. к уменьшению своих мест в
ЗАКСе. Значит дело не в факте приписки голосов и не в их "принятии".Быть может дело в том, что Н. и Г. попали в ЗАКС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря этим припискам? Звучало бы убедительно, если бы кто-то мог знать истиные результаты выборов и, соответствено, истинный (справедливый ) состав фракции. Увы, сайт "держи-вора" не дает полной картины фальсификаций ( говорю ответственно, как один из помощниковсоздателей сайта). На сайте отражен лишь верхний слой фальсификаций - переписка протоколов ( да и то не полностью - часть протоколов может быть уже переписанной - наблюдателям не удалось добыть 100% исходных протоколов ). А сколько всего  было фальсификаций - одном у Богу известно (и тут могу ответственно говорить об этом, как бывший кандидат у которого весь день выборов с 8 утра разрывался телефон от звонков наблюдателей, которые фиксировали десятки всевозможных махинаций, каруселей, возможныхвбросов и пр. ). если допустить, что, к примеру, на территории Нотягаработала пара тысяч карусельщиков ( или если его протоколы переписывали не единожды, а такое могло быть - очевидно, что Нотягу голоса сначала снимали, затем добавляли), вполне веротно, что Нотяг должен был
"по справедливости" пройти в парламент. Не может такого быть? А почему собственно не может? У нас что есть люди, которые знают больше других о
том кто на самом деле победил на выборах? Откуда у них такие сведения? Но ведь все знают, что Н. и Г. "украли" места у "тяжеловесов " - Беляева
и Амосова, разве не так? Об этом трубит партийная пропоганда, написали все интернет-издания, газеты и журналы! "Беляев и Амосов стояли первыми в списке и по предварительным результатам выборов проходили в парламент". Никто, правда, не уточняет что это за список. А вообще, хотелось бы посмотреть на этот список, узнать кто его составлял и с кем согласовывал ибо на самом деле КАК НИ КРУТИ - не получаются Амосов с Беляевым депутатами! Дело в том, что если верить сайту держи-вора, то в ЗАКС должны были попасть Амосов и Забирохин ( Беляев только на 7-м месте ), а если бы Н.и Г. просто сдали
мандаты, их места заняли бы Беляев и Артеменко. Последний факт совсем не вписывается в картину мира, которую рисует нам московско-яблочная пропаганда. Ведь Артеменко... - один из "пособников фальсификаторов"! Т.е. фальсификаторы иногда настолько коварны, что крадут победу сами у
себя! (Заметим, в скобках, что среди "пособников" оказалось много бывших кандидатов, у которые сами стали жертвами фальсификаций - у них украли
голоса при переписывании протоколов, а вот у некоторых "борцов за нравственность" не украли ни голоса ).
Еще нам говорят, что Амосов и Беляев попадали во фракцию "по предварительным данным", неожиданно "покинув" ее в самый последний день
подведения итогов голосования. Опять же, как участник выборов, докладываю, что часов 6 утра полсе ночи выборов уже начинал принимать
поздравления, ибо на тот момент посчитано было процентов 90 голосов, а я проходил в парламент. До меня поздравляли Гудимова, кажется еще
кого-то. К середине дня мои проценты улетучились - дружно взявшись за работу, жулики и воры вытащили за уши из политического небытия господина
Шатуновского (ЕдРо) и втащили его в ЗАКс вместо меня. В Некоторых протоколах пришлось переписывать чуть не 100% голосов ЕдРу. Т.е. можно
уверенно сказать - предварительных данных было много разных и совершенно непонятно почему именно те, в которых вместо Нотяга и Галкиной в ЗАКС
попадали Беляев и Амосов нужно считать "настоящими"?
Итак, вина перед партией Нотяга и Галкиной весьма сомнительна. Но вдвойне сомнительна вина 22-х свежеисключенных. Абсолютно не понятен принцип по
которому выбирались люди в этот список - в него попали люди, занимавшие различные позиции по вопросу Н. и Г., в него не попали некоторые из тех,
кто с самого начала с пониманием относился к этим главным "фальсификаторам". Ясно только, что "пособники" были пособниками еще в
меньшей степени, чем "фальсификаторы" фальсификаторами, зато все они были и остаются активистами, настоящими борцами. Ну не могли же они силой ( шантажом, пытками ) заставить Нотяга и Галкину сдать мандаты? За что наказыватьь?
В итоге отрезанным оказалось ядро регионального отделения. Лучшие люди. Те, благодаря которым партия в
нашем городе жила, выживала после тяжелых ударов, шаг за шагом отвоевывала доверие горожан. Исключили тех, кто много работал на благо
партии, на благо горожан, тех, кто на своих плечах с трудом "втащил" фракцию "Яблока" прямо вместе с восседающим Явлинским в городской парламент, тех,
кто был символом питерского "Яблока", благодаря кому люди узнавали о "Яблоке", обращались в "Яблоко" со своими проблемами, голосовали за
"Яблоко" в итоге...
Горько и грустно, что питерское "Яблоко",кажется, прекратило свое существование. Одна мысль оставляет надежду: Резник и его команда никуда не
исчезнут. Они где-то появятся. И то место, где они появятся и будет НАСТОЯЩИМ петербургским "Яблоком"!

Миллионная 4

Оригинал взят у alexnevskaya в Миллионная 4
Внимание! В вс., когда уничтожали Дом Рогова, жители дома-памятника на Миллионной 4 боролись против незаконного строительства мансарды. Застройщик О.И. Ро избил женщину, сломав ей ребро и пальцы руки. Надстройку возводят, невзирая на предписания КГИОП о ее демонтаже. Завтра, 29 августа, в 10.00 приедет телевидение, и в очередной раз соберутся жители многострадального дома. Им очень нужна поддержка. Приезжайте, кто сможет. Контакты: 8-911-214-96-80. Перепост!

Таблица фальсификаций в 8м округе

Оригинал взят у south_thungus в Таблица фальсификаций в 8м округе
Таблица расхождений между итоговыми протоколами участковых избирательных
комиссий и «официальными» данными избиркома по 8-му избирательному
округу (файл Excel)>>


Темно-серым цветом отмечены участки, где эти данные расходятся – таких
ровно половина, 16 штук. У координатора «Живого города» Петра Забирохина
(партия «Яблоко») украдено почти 4% голосов, у Александра Евсеева («Справедливая Россия», антимансардное движение «Защитим свой дом») – почти 5%, у кандидата от ЛДПР Евгении Лиховцевой – более 2%, у известного коммуниста Юрия Савельева – более 3%.
Все эти голоса достались кандидату от «Единой России» Сергею
Шатуновскому – сыну депутата Владимира Гольмана, прославившегося
поддержкой строительства Охта-центра и башни «Финансист», изуродовавшей
панораму Стрелки Васильевского острова. Результат единоросса за счет
украденных голосов был поднят с 31% до 45%, и теперь он проходит в ЗАКС.

Это пример открытых фальсификаций только в одном из 53x избирательных округов.


КАК ЗАЩИТИТЬ ТЕХ, КОГО ПОХВАТАЛИ НА МИТИНГАХ

Оригинал взят у andrey_trezin в КАК ЗАЩИТИТЬ ТЕХ, КОГО ПОХВАТАЛИ НА МИТИНГАХ
(вниманию друзей и родных!)

Юристы питерского "Яблока" утверждают, что Вы должны написать два заявления:

1. О переносе рассмотрения дела по месту жительства.
2. О переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью заключения договора с вашим адвокатом.

Первое заявление может не сработать. Второе не сработать не может. (Если вас осудят, то это будет незаконно и приговор будет отменен. Вам по закону положена правовая помощь.)


За археологический заповедник на Охте!

Originally posted by bashne_net at За археологический заповедник на Охте!

Участники Староладожской международной конференции направили президенту России письмо в защиту археологических памятников Охтинского мыса.

Присоединиться к письму, поставив свою подпись, можно здесь: http://democrator.ru/problem/5004

Как построить свой бизнес на месте памятника не вложив ни копейки

Originally posted by tura8 at Как построить свой бизнес на месте памятника не вложив ни копейки
Основной пост, где изложена схема
РАСПИЛА ИСТОРИИ
смотрите здесь:
tura8.livejournal.com/15456.html

11 июля в рамках Петербургского кинофорума-2011 планируется подписать соглашение о строительстве МФК «Дворец искусств» на территории выявленного объекта "Василеостровский тармвайный парк", где планируется ликвидировать часть историко-культурного наследия. Реализация этого проекта идёт с нарушением норм законодательства с признаками коррупционной сделки с целью реализации бизнес-проекта высокопоставленных чиновников за счёт налогоплательщиков с «отмыванием» бюджетных средств. Заинтересованными в будущем бизнесе на этой территории являются нынешний вице-губернатор Алла Манилова и президент фестивалей Марина Фокина. И реализуется эта сомнительная схема за счёт граждан: в рамках соглашения о государственно-частном партнёрстве (ГЧП), застройщику - венгерской компании TriGranit - из городского бюджета возвратят 9,5 млрд рублей инвестиций.

Манилова и Фокина решают судьбу Василеостровского тармпарка и музея электротранспорта  Музейные троллейбусы ЗиУ-9, ЯТБ-1, МТБ-82Д. Фото: Александр Савельев

Collapse )

Hronika novosti

Originally posted by ecoist at Hronika novosti
Премьера на 100ТВ. "Петербург: хроника разрушений". Часть вторая. 10 серий. С 20 июня, около 20 00 - каждый будний день.  http://www.tv100.ru/program/view/5819/

пикет у Минкульта

Originally posted by lena_s_bronnoi at пикет у Минкульта


Сегодня около здания министерства культуры прошел пикет в защиту памятников археологии Охтинского мыса. К участникам пикета вышел советник министра культуры и предложил написать предложения про охранным работам.
Одновременно такой же пикет прошел в Питере. Организаторами пикета в Санкт- Петербурге выступали организации "Живой город", "Башне нет", в Москве пикет провела "Общественная коалиция в защиту Москвы"